Xinabajul señala a Marquense de usar ‘argumentos falaces’ ante el TAS
El caso que mantiene en vilo al fútbol guatemalteco llegó a una etapa clave el pasado miércoles, cuando se celebró la audiencia en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) por la disputa de los tres puntos que Xinabajul Huehue perdió en el caso Ramiro Rocca, y que terminaron por condenarlo al descenso.
En una entrevista con La Red, Inmer de León, directivo del club huehueteco, criticó duramente al Deportivo Marquense por, según él, presentar argumentos fuera de lugar durante la audiencia, la cual se desarrolló en la Ciudad de México.
“Ellos equivocadamente manifestaron la desafiliación de Xinabajul, pero el tribunal puso en orden al representante de Marquense, porque el tema eran los tres puntos”, afirmó en entrevista a La Red.
De León fue más allá al acusar al cuadro león de actuar con mala fe. “Con argumentos falaces dijeron que ya no estábamos legitimados para seguir con el proceso, pero eso no era tema de la audiencia. Nuestro abogado lo dejó claro: no era el momento ni el espacio para alegar eso”, sostuvo.
Lea también: Expectativa por fallo del TAS en caso Ramiro Rocca: directivo de Xinabajul detalla la audiencia
El dirigente también dejó claro que el club ha hecho todo lo posible para defender sus derechos deportivos. “Nos ha costado, pero queremos llegar hasta las últimas instancias. A Dios dirá si lo que hicimos bastó para una buena resolución o quedará en la conciencia de quienes tomaron decisiones anómalas”, añadió.
La resolución del TAS podría tener consecuencias importantes para el arranque del torneo Apertura 2025-2026. Mientras tanto, la comunidad futbolística nacional sigue atenta al fallo final que definirá si Xinabajul Huehue podrá pelear por su permanencia en el fútbol profesional de Guatemala.