Marroquín: «Ya llevan decisiones habladas» a designación de magistrados para la CC
Tras el inicio de la recepción de expedientes en el Organismo Ejecutivo para la magistratura de la CC, la transparencia del proceso ha pasado a ser el centro del debate. Mónica Marroquín, subdirectora de Guatemala Visible, sugirió que el presidente debería transmitir la reunión de Consejo de Ministros donde se tome la decisión final. Aunque se ha dicho que estas sesiones son privadas, existen precedentes de transmisiones públicas.
Marroquín reconoció que, en la práctica política guatemalteca, estas decisiones suelen estar consensuadas antes de las reuniones oficiales. «No nos vamos a engañar… esas decisiones de esa trascendencia ya las llevan previamente consensuadas», admitió la subdirectora. Sin embargo, considera que abrir la sesión al público es un gesto de voluntad política hacia la ciudadanía que espera procesos mucho más limpios.
El presidente tiene la responsabilidad de nombrar a un magistrado titular y uno suplente tras evaluar los expedientes recibidos. Marroquín recordó que el mandatario había anunciado una serie de pasos para dar publicidad al proceso, pero aún falta ver si se cumplirá la fase de deliberación abierta. «Abrir la reunión es un paso para mostrar que quieren tener publicidad frente a la ciudadanía», enfatizó la experta.
La comparación con otros procesos de elección, como el de Fiscal General o el Tribunal Supremo Electoral, revela que la transparencia varía según la comisión. Marroquín destacó que, en el proceso de elección del MP, las discusiones han sido satisfactorias para la sociedad civil por su nivel de debate público. Esto marca un estándar que el Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia deberían aspirar a seguir.
Plazos vencidos en el CSU: Guatemala Visible advierte debilidades en elección para la CC
Sobre el argumento de que el Consejo de Ministros es tradicionalmente privado, Marroquín aclaró que nada impide que sea público si hay voluntad de transparencia. Mencionó que en gobiernos anteriores se han televisado discusiones entre el binomio presidencial y sus ministros. Por ello, instó al actual Gobierno a no retroceder en los estándares de auditoría social que se han exigido desde diversas plataformas.
Guatemala Visible mantiene un monitoreo constante sobre los cinco entes electores: Congreso, Ejecutivo, USAC, CSJ y el Colegio de Abogados. Marroquín señaló que, hasta ahora, el proceso del CSU ha sido el más hermético, mientras que el del Ejecutivo está por definir su metodología final. «Tendríamos que ver cómo va a ser el proceso del presidente, él anunció pasos donde iba a abrirlo al público», comentó Marroquín.
Finalmente, la experta resaltó que la legitimidad de los futuros magistrados depende directamente de la confianza que inspire el método de selección. Si las decisiones se toman a puerta cerrada, se alimenta la percepción de acuerdos bajo la mesa. El llamado de Guatemala Visible es a que todos los entes, incluido el Ejecutivo, permitan que la ciudadanía sea testigo de la argumentación detrás de cada perfil.