Nacionales

Gregorio Saavedra: “Hay tres perfiles no idóneos para estar en la nómina”​

19 de febrero de 2026
postuladora TSE.
Gregorio SaavedraNacionalesportada redTSE

El vocero de la Comisión de Postulación para magistrados del Tribunal Supremo Electoral, Gregorio Saavedra, lanzó una advertencia incómoda sobre la lista de 20 candidatos enviada al Congreso. Según el abogado, dentro de esa nómina “hay por lo menos tres perfiles que no me parece que sean idóneos para estar dentro de esa nómina”. La frase abre una grieta en el consenso interno de la comisión y refuerza las dudas sobre la calidad de algunos aspirantes.

Saavedra evita dar nombres, amparado en su rol de comisionado, pero deja claro que sus reparos no son menores. “Yo veo principalmente una opción respecto de tres puntos”, afirma, sugiriendo que se trata de casos concretos que, desde su apreciación profesional, no cumplen los estándares de idoneidad exigidos para integrar el Tribunal Supremo Electoral. La declaración coincide con las críticas de sectores nacionales e internacionales que señalan la presencia de perfiles cuestionados en la nómina.​

El abogado vincula parcialmente estas reservas con la reacción del encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, John M. Barrett quien expresó su preocupación por ciertos nombres incluidos en la lista. Saavedra considera que el señalamiento diplomático ha generado “cierta expectativa” precisamente porque apunta a esos perfiles que, en sus palabras, “levantan sospechas y eso no es positivo para el país y no es positivo para la tranquilidad de la institucionalidad”.​

Pese a sus críticas, Saavedra defiende que el proceso formal se cumplió. “Lo calificaría como una expectativa en donde se ha cumplido con el proceso de la nómina, pero hace falta todavía”, explica, enfatizando que la comisión agotó su mandato al elaborar y entregar el listado. Ahora, insiste, el foco debe trasladarse al Congreso, que tiene la responsabilidad política de depurar la elección y evitar que esos tres perfiles cuestionados lleguen a la magistratura electoral.

Fuerte mensaje de EE. UU. por supuesta injerencia criminal en nómina para el TSE

Para el vocero, el problema no es solo de nombres sino del modelo mismo de selección. Sostiene que el sistema de comisiones de postulación “ya no cumple los propósitos de cuando fue diseñado” y que la dinámica política actual ha desbordado los mecanismos pensados para garantizar idoneidad. En ese contexto, la presencia de candidatos que él considera no aptos sería un síntoma de un esquema institucional agotado.​

Saavedra, no obstante, subraya que en la nómina también hay aspirantes con capacidad real para “reconstruir la democracia, empezando por el TSE”. Señala que existen suficientes perfiles con conocimiento técnico y experiencia para conformar un tribunal sólido, pero advierte que “hace falta una labor cívica y del Congreso de hacer esa depuración”. La decisión final de blindar al TSE frente a magistrados no idóneos, remarca, ya no está en manos de la comisión.​

El mensaje de Saavedra coloca al Legislativo bajo una fuerte presión pública. Su advertencia sobre “por lo menos tres perfiles” que no deberían estar en la nómina convierte la votación en el Congreso en una prueba clave de coherencia institucional. Si los diputados ignoran las alertas del propio vocero de la comisión y de la comunidad internacional, el costo político de una eventual cooptación del Tribunal Supremo Electoral recaerá directamente sobre ellos.