“Cada quien es responsable de su voto”: Saavedra tras el mensaje de la Embajada

La Comisión de Postulación para magistrados del Tribunal Supremo Electoral ya envió una nómina de 20 candidatos al Congreso, pero el proceso llegó marcado por críticas de la Embajada de Estados Unidos, que expresó su insatisfacción con varios perfiles incluidos en la lista. Gregorio Saavedra, vocero de la comisión, sostiene que el mensaje del encargado de negocios fue “clave y contundente”, pero recuerda que “cada quien es responsable de los votos que se ha hecho”. La tensión diplomática se suma al malestar interno por la exclusión de los actuales magistrados del TSE y por los cuestionamientos a algunas candidaturas.

Saavedra explica que dentro de la comisión no hubo un debate posterior específico sobre el pronunciamiento de Washington, pues “la última conversación de la comisión se llevó a cabo en el día que se votó”. Aun así, afirma que comparten el principio central de la crítica estadounidense: la necesidad de valorar la “idoneidad y honradez” de cada aspirante al momento de emitir el voto. Según dice, lo que el pronunciamiento hace es señalar perfiles concretos que generan dudas, varios de los cuales él asegura no haber apoyado.​

El abogado insiste en que los comisionados deben responder por su criterio individual, y que la responsabilidad no se diluye en el anonimato de la votación. “Hay perfiles que no han sido votados y principalmente respecto del razonamiento por justo no verlos en esa posición”, resume al justificar algunas exclusiones. Para él, el mensaje de la Embajada de EE. UU. no invalida el proceso, pero sí subraya que la elección de magistrados electorales está bajo observación internacional.​

Saavedra admite que en la nómina enviada al Congreso hay aspirantes que le generan reservas, aunque evita mencionar nombres. “Creo que hay por lo menos cuatro perfiles, tres perfiles que no me parece que sean idóneos para estar dentro de esa nómina”, reconoce. Considera que esos casos explican, en gran medida, la reacción del cuerpo diplomático, que habló de candidatos que “levantan sospechas” y afectan la tranquilidad institucional del país.

https://www.lared1061.com/nacionales/fuerte-mensaje-de-ee-uu-por-supuesta-injerencia-criminal-en-nomina-para-el-tse/​

El vocero subraya que el proceso cumplió con los plazos y reglas formales, pero admite que eso no basta para despejar las dudas. Califica el resultado como “una expectativa en donde se ha cumplido con el proceso de la nómina, pero hace falta todavía” una depuración política desde el Legislativo. A su juicio, la pelota está ahora en la cancha del Congreso, que deberá asumir el costo de elegir magistrados que garanticen confianza democrática hacia 2027.​

Frente a las críticas, Saavedra reivindica que la comisión decidió aplicar normas de transparencia de la Ley de Comisiones de Postulación, aunque la elección del TSE se rige por la Ley Electoral y de Partidos Políticos. No obstante, admite que la simple observancia de la ley ya no es suficiente para un sistema político sometido a fuerte escrutinio interno y externo. “La sociedad ha cambiado, la dinámica política ha cambiado”, advierte al reclamar una revisión profunda del modelo vigente.​

Para el abogado, el reto inmediato es “reconstruir la democracia, empezando por el TSE”, una frase que él mismo ha repetido en público. “Creo que hay perfiles que tienen el conocimiento y la capacidad de poder conformar un tribunal que encamine esa causa”, afirma, aunque advierte que el Congreso debe hacer una labor cívica de depuración. Si el Legislativo ignora las alertas nacionales e internacionales, la crisis de confianza en las instituciones electorales podría agravarse en el corto plazo.