Nacionales

Tensión en la USAC: denuncias de sabotaje sacuden la elección del Cuerpo Electoral

23 de febrero de 2026
¿Cargos vencidos en la Usac? Diputado denuncia a 17 miembros del CSU por seguir en funciones

La jornada electoral universitaria de este lunes 23 de febrero de 2026 se desarrolla en un ambiente de alta tensión en la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), donde estudiantes y docentes eligen a los cuerpos electorales que integrarán el Cuerpo Electoral Universitario (CEU), instancia que tendrá la responsabilidad de designar al próximo rector el 8 de abril.

Desde tempranas horas se han reportado incidentes que han encendido las alertas dentro y fuera del campus central. En la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, específicamente en el edificio T10, grupos señalados por sectores estudiantiles como afines al rector Walter Mazariegos irrumpieron en el lugar, causando daños materiales y sustrayendo boletas electorales, según denuncias difundidas en redes sociales y pronunciamientos de colectivos universitarios.

La organización USAC-DIRE calificó los hechos como un acto de “sabotaje” orientado a frenar la participación de sectores opositores. Las imágenes que circularon muestran vidrios rotos y mobiliario afectado. Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre personas detenidas, mientras crecen los llamados a investigar los hechos y garantizar condiciones de votación seguras.

La tensión no se limita a Farmacia. Desde el fin de semana, agrupaciones estudiantiles opositoras advirtieron sobre posibles intentos de toma del campus central, tras resultados adversos para el oficialismo en facultades como Ciencias Económicas, Agronomía e Ingeniería. Estos antecedentes han elevado la preocupación sobre la estabilidad del proceso.

Uno de los focos más sensibles de la jornada se encuentra en la Facultad de Derecho, donde se realiza una tercera vuelta para definir su representación ante el CEU. La votación se lleva a cabo en el Parque de la Industria, en horario de 9:00 a 19:00 horas, luego de una diferencia mínima de 47 votos entre la planilla opositora y la vinculada a sectores cercanos a Henry Arriaga y al actual rector. El estrecho margen ha convertido esta elección en un punto clave para el equilibrio de fuerzas dentro del órgano elector.

En paralelo, otras unidades académicas han enfrentado dificultades logísticas. En Odontología se reportaron suspensiones por falta de quórum, lo que añade incertidumbre al cierre del proceso en las diez facultades.

Diversos colectivos de estudiantes, docentes y egresados han solicitado la presencia de periodistas y organizaciones civiles como observadores independientes, con el argumento de fortalecer la transparencia y evitar posibles irregularidades. En redes sociales circulan mensajes convocando a la participación masiva y a la vigilancia ciudadana del proceso.

La elección de los cuerpos electorales no solo define la integración del CEU, sino que se perfila como un termómetro del pulso político dentro de la universidad pública más grande del país. Con la designación del rector prevista para abril y la exigencia de alcanzar dos tercios de los votos en el CEU, la jornada de este lunes se desarrolla bajo un clima de confrontación, denuncias cruzadas y un llamado generalizado a preservar la institucionalidad universitaria.