Rechazo de señalamientos contra Porras provoca críticas en proceso de elección ante la CC
El diputado José Chic manifestó su desacuerdo con la decisión del Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) de no dar trámite a las objeciones presentadas contra la candidatura de María Consuelo Porras Argueta, actual fiscal general y aspirante a magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC).
El legislador señaló que existían elementos suficientes para que los señalamientos fueran analizados y discutidos por los integrantes del CSU antes de adoptar una decisión.
A su criterio, la exclusión de esas objeciones del debate interno limita la transparencia del procedimiento.
Cuestionamientos sobre la gestión en el MP
Chic también hizo referencia a la gestión de Porras al frente del Ministerio Público (MP), institución que dirige actualmente.
Según expuso, durante su administración se han promovido acciones que, desde su perspectiva, han sido interpretadas por distintos sectores como procesos de criminalización contra operadores de justicia y denunciantes de corrupción.
El diputado sostuvo que estas circunstancias debían ser consideradas dentro del análisis sobre la idoneidad y honorabilidad requeridas para integrar el máximo tribunal constitucional.
Abogado impugna candidaturas a la CC y cuestiona cumplimiento de requisitos constitucionales
El rechazo de las objeciones ha generado reacciones en el ámbito político y jurídico, especialmente en un proceso que ya se desarrolla bajo atención pública. La elección de magistrados ante la CC reviste particular relevancia debido a que el tribunal es el encargado de interpretar la Constitución y resolver conflictos entre organismos del Estado.
Chic instó a que los señalamientos sean abordados de forma abierta y con discusión entre los consejeros universitarios, al considerar que la legitimidad de la designación depende de la transparencia del procedimiento.
Hasta el momento, el CSU no ha emitido un pronunciamiento adicional respecto a los cuestionamientos planteados por el legislador.
La elección, programada para este 16 de febrero, definirá la representación de la Usac ante la Corte de Constitucionalidad para el próximo período.