Abogado impugna candidaturas a la CC y cuestiona cumplimiento de requisitos constitucionales
El abogado guatemalteco Marco Vinicio Mejía anunció que interpuso impugnaciones formales contra dos aspirantes a magistradas de la Corte de Constitucionalidad (CC), en el marco del proceso de elección que desarrolla el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).
Durante una conferencia de prensa, Mejía explicó que las acciones fueron planteadas en contra de María Consuelo Porras Argueta y Leyla Susana Lemus Arriaga, quienes figuran entre las candidatas para integrar el máximo tribunal constitucional.
#LaRedInforma | El abogado Marco Vinicio Mejía presentó impugnaciones contra las candidatas María Consuelo Porras y Leyla Lemus en el proceso de elección de magistrados ante la CC por parte del CSU de la Usac.
Argumenta falta de honradez y honorabilidad, requisitos establecidos… pic.twitter.com/EIe8T7WWRo
— La Red (@Lared1061) February 16, 2026
Señalamientos constitucionales
El jurista sostuvo que, a su criterio, ambas aspirantes no cumplirían con condiciones esenciales establecidas en la Constitución Política de la República para optar al cargo.
Entre los argumentos expuestos, mencionó la supuesta falta de honradez —principio regulado en el artículo 113 constitucional— y la ausencia de honorabilidad, contemplada en el artículo 270 de la Carta Magna como requisito para integrar la CC.
Mejía indicó que estos aspectos deben ser evaluados con rigor en un proceso que, subrayó, tiene implicaciones directas en la institucionalidad democrática del país.
Denuncia por manejo de información
El abogado también cuestionó versiones que circulan sobre un presunto rechazo de las impugnaciones, al considerar que la divulgación de ese extremo podría vulnerar disposiciones de la Ley de Acceso a la Información Pública.
Según manifestó, cualquier resolución relacionada con las acciones presentadas debe tramitarse conforme a los procedimientos establecidos y garantizar transparencia.
La elección de magistrados ante la Corte de Constitucionalidad para el período 2026-2031 se desarrolla en un contexto de escrutinio por parte de distintos sectores sociales y jurídicos.
La CC es el órgano encargado de interpretar la Constitución y resolver controversias entre los poderes del Estado, así como acciones de amparo y recursos de inconstitucionalidad.
Hasta el momento, el CSU no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre los señalamientos realizados por Mejía.