¿Qué tan vulnerable es Guatemala? Nuevo análisis proyecta escenarios de inseguridad alimentaria
La Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN) presentó un estudio que proyecta la situación de inseguridad alimentaria en Guatemala para el periodo 2025-2026, revelando un panorama complejo marcado por la vulnerabilidad estructural del país.
El análisis, liderado por la secretaria de SESAN, Mireya Palmieri, busca anticipar los escenarios más críticos y orientar la formulación de políticas públicas basadas en evidencia técnica.
El estudio se elaboró bajo la metodología de Clasificación Integrada de Fases (IPC), un estándar internacional que permite medir y proyectar la magnitud de la inseguridad alimentaria.
En esta ocasión, se recopilaron más de 80 indicadores de 20 fuentes oficiales, lo que brindó una visión integral de los factores que inciden en la crisis. Palmieri subrayó que este esfuerzo trasciende administraciones y debe entenderse como un fenómeno histórico y persistente.
Los resultados señalan que 11 departamentos del país iniciarían 2025 en condiciones de crisis alimentaria, situación vinculada principalmente a pérdidas de cosechas y a periodos de sequía prolongados. Sin embargo, las proyecciones también anticipan una leve mejoría en algunos territorios hacia mediados del año, gracias a factores como la recuperación de cultivos y el ajuste de programas de asistencia.
Palmieri destacó que disponer de esta información permite a las instituciones y organizaciones anticipar respuestas y reorientar recursos hacia los territorios más afectados. “La información que generamos es fundamental para anticipar y dirigir los esfuerzos donde más se necesitan”, afirmó.
El informe fue elaborado con el apoyo de organizaciones internacionales como el Programa Mundial de Alimentos y Oxfam, cuya participación fortalece la calidad de los hallazgos y contribuye a que las políticas derivadas se adapten a la realidad de las comunidades vulnerables.
Las proyecciones de SESAN plantean un doble escenario: por un lado, la persistencia de un reto estructural que amenaza a millones de guatemaltecos, y por otro, la oportunidad de utilizar datos precisos y cooperación internacional para diseñar estrategias más efectivas y sostenibles.
La pregunta que queda abierta es si el país podrá transformar estos diagnósticos en acciones concretas capaces de revertir una de sus crisis más profundas.