Los requisitos que no cumplieron cuatro aspirantes a Fiscal General
La carrera por la jefatura del Ministerio Público (2026-2030) ha dejado sus primeros descartes técnicos. La Comisión de Postulación notificó oficialmente que cuatro profesionales no superaron la fase de revisión de requisitos formales, debido a inconsistencias que van desde falta de firmas hasta sanciones disciplinarias vigentes.
Según los reportes de monitoreo de Guatemala Visible, estos son los perfiles y las razones específicas por las cuales sus expedientes fueron cuestionados:
Expedientes con sanciones vigentes
Dos de los aspirantes enfrentan obstáculos por antecedentes disciplinarios que contradicen los requisitos de idoneidad:
- Marlon Orlando Ordóñez Cordón (Expediente #11): La constancia emitida por el propio Ministerio Público refleja una sanción disciplinaria vigente.
- Jaime Leonardo Tecú Guevara (Expediente #12): En su caso, la sanción reportada proviene del Consejo Nacional de Adopciones. Ambos deberán presentar pruebas de descargo para intentar permanecer en el proceso.
Tabla de gradación: así serán calificados los aspirantes a Fiscal General
Omisiones administrativas y legales
Los otros dos casos se centran en la falta de documentación o errores en la declaración de calidades:
- Blanca Odilia Alfaro Guerra (Expediente #13): No adjuntó la constancia de carencia de condenas morales de la PDH. Aunque presentó una nota indicando que dicha institución no emite el documento, la Comisión requiere la solvencia formal para validar su expediente.
- Sully Claudet Merlos Moya (Expediente #19): Su exclusión se debe a un error de forma y fondo: entregó el formulario sin firma y, en sus actas presentadas, se identificó como «comerciante», lo cual genera una inconsistencia con el perfil profesional requerido para el cargo.
El camino a la revisión
La exclusión no es definitiva de forma inmediata. Los cuatro profesionales tienen el derecho de presentar sus pruebas de descargo ante la Comisión de Postulación. Si logran justificar o subsanar estos hallazgos, podrían reincorporarse al grupo que será evaluado bajo la tabla de gradación de 100 puntos, donde la experiencia profesional y académica definirá a los finalistas.