viernes, 6 de febrero de 2026

Anuncio 1

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Nacionales

Astrid Lemus busca el voto del 50% de abogados que no asistieron a las urnas

wcumes6 de febrero de 2026
astrid lemus.

Más allá de los nombres y las facciones, el gran adversario a vencer en la segunda vuelta es el silencio de la mitad de los abogados colegiados. Astrid Lemus reconoció que el abstencionismo en la primera vuelta fue un mensaje de desencanto que debe ser escuchado. Su estrategia para los próximos días se centra en convencer a los miles de profesionales que se quedaron en casa de que su voto es la única herramienta para frenar la degradación de la CC.

«El reto es motivar a ese 50% que no fue a votar, porque de su participación depende el rescate de la CC», señaló la candidata. Para Lemus, la apatía es el mejor aliado de quienes quieren que nada cambie. Según su visión, si el abogado independiente no asiste, las estructuras organizadas con intereses específicos terminan decidiendo por la totalidad del gremio, perpetuando un ciclo de desconfianza que aleja al profesional de su propio colegio.

La abogada vinculó el desinterés de sus colegas con la percepción de que los resultados ya están «pactados». Sin embargo, Lemus asegura que su paso a la segunda vuelta demuestra que hay una grieta en el sistema. «El mensaje del abogado debe ser de cambio, respondiendo al rechazo de la población a la justicia actual», afirmó. Para ella, votar no es solo un derecho gremial, sino una responsabilidad civil en un momento de crisis institucional.

Lemus planea intensificar su comunicación directa con los agremiados en el interior del país y en la capital, explicando por qué esta elección es distinta. «Queremos una Corte que actúe con integridad y que recupere la confianza de los ciudadanos», enfatizó. La candidata sostiene que si logra movilizar a una fracción del sector abstencionista, el resultado del 12 de febrero será una sorpresa para los grupos tradicionales que daban por ganada la representación.

Lemus califica de “aberración jurídica” la exclusión de profesionales en el Cang

En la entrevista, Lemus también abordó la importancia de la transparencia en el conteo y la vigilancia del proceso. Instó a los abogados a no dejarse influenciar por rumores o campañas negras que buscan desmotivarlos. «Mi compromiso es con el abogado que trabaja día a día y que quiere ver un tribunal que respete la ley», dijo. El enfoque es pasar de una elección de «estructuras» a una elección de «profesionales conscientes».

La candidata cerró este punto recordando que la CC tiene un impacto directo en la vida de todos los guatemaltecos, no solo de los abogados. Al elegir a un magistrado, el CANG está definiendo quién decidirá sobre la propiedad, la libertad y la constitucionalidad de las leyes. «No podemos dejar una decisión tan trascendental en manos de unos pocos; el gremio debe despertar», exhortó Lemus a pocos días del evento definitivo.

La segunda vuelta se presenta así como un plebiscito sobre la relevancia del CANG en la vida nacional. Si Lemus logra romper la barrera del abstencionismo, su legitimidad será mayor para enfrentar los retos del 2026. «Estamos en un momento histórico y cada voto cuenta para devolverle la dignidad a nuestra profesión y a nuestra máxima corte», concluyó la jurista, marcando el inicio de su ofensiva final por la participación.

Astrid Lemus busca el voto del 50% de abogados que no asistieron a las urnas - La Red 106.1