Amparo busca frenar elección de magistrados del TSE y obligar a rehacer la nómina
Cuando la lista de 20 aspirantes al Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya descansa en el Congreso, una nueva acción legal amenaza con detener el proceso antes de que los diputados voten por los próximos magistrados.
El abogado César Augusto López López, quien obtuvo 97 puntos en la evaluación de la comisión de postulación y no registró objeciones ciudadanas, presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) con el objetivo de frenar la elección y obligar a que se elabore una nueva nómina.
A su criterio, la lista enviada al Legislativo no respeta el principio de meritocracia establecido en la Constitución y en la Ley de Comisiones de Postulación.
La acción fue planteada con el acompañamiento del abogado Erick Castillo, quien argumenta que existe una amenaza concreta de que el Congreso elija magistrados a partir de una nómina que, según sostiene, dejó fuera a perfiles con mejor calificación académica, trayectoria profesional y solvencia ética.
De acuerdo con la explicación brindada por la defensa, lo que se solicita es que la CC suspenda los efectos del acta mediante la cual se remitió la nómina al Congreso y ordene a la comisión de postulación integrar un nuevo listado que refleje, estrictamente, el orden de calificaciones y el cumplimiento de los criterios legales.
El expediente, según indicó Castillo, fue asignado a la magistratura tercera de la CC, a cargo de Héctor Hugo Pérez Aguilera, quien deberá analizar si concede o no un amparo provisional que detenga momentáneamente el proceso en el Legislativo.
EE. UU. lanza señalamiento sobre elección del TSE: ¿influencia criminal en el proceso?
La actual lista de 20 candidatos al TSE no ha estado exenta de cuestionamientos. Diversos sectores sociales han señalado la presencia de perfiles considerados polémicos y han advertido sobre posibles inconsistencias en la integración final del listado.
También han surgido señalamientos sobre la dinámica de votación dentro de la comisión de postulación, donde —según registros observados por organizaciones civiles— habría existido coincidencia de votos entre representantes de la Universidad de San Carlos, la Universidad Panamericana y la Universidad de Occidente. El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, en contraste, no habría formado parte de esa convergencia.
Mientras el Congreso se prepara para elegir a los magistrados que dirigirán el árbitro electoral en los próximos años, la decisión de la Corte de Constitucionalidad podría redefinir el rumbo del proceso. Si se concede el amparo provisional, la elección quedaría en pausa; si se rechaza, el Legislativo tendría vía libre para avanzar con la votación a partir de la nómina ya entregada.
Lista de aspirantes
