¿Qué pasó con la Corte de constitucionalidad y la resolución de amparo que afectaría a los Magistrados del TSE?
La Corte de Constitucionalidad (CC) validó la eliminación de inmunidad de cuatro magistrados principales del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Esto después de rechazar una petición de amparo impulsada por 14 individuos que objetaron la votación parlamentaria sobre la eliminación de esa protección a los funcionarios electorales.
¿Cuál fue la resolución?
La CC determinó que quienes interpusieron el amparo carecían de legitimidad activa, es decir, no se consideraron perjudicados en el asunto.
Por tanto, la Corte desestimó el objetivo principal de restaurar la inmunidad a los cuatro magistrados.
Con esta resolución, Irma Palencia, Rafael Rojas, Gabriel Aguilera y Mynor Franco continúan sin protección legal, permitiendo así que el Ministerio Público (MP) inicie investigaciones sobre la adquisición del sistema informático para la transmisión de resultados electorales en las elecciones de junio y agosto.
La solicitud de amparo también buscaba invalidar cualquier acción posterior a la votación parlamentaria del 30 de noviembre, incluyendo posibles órdenes de arresto emitidas tras la pérdida de inmunidad de los magistrados.
¿Cómo inició el proceso?
El proceso legal contra estos magistrados inició tras denuncias presentadas por Karen Fisher y Geovanny Fratti, quienes cuestionaron la compra del sistema informático usado en las elecciones.
La Fiscalía de Delitos Administrativos decidió pedir el antejuicio contra los magistrados para profundizar en las supuestas irregularidades.
Los denunciantes sugirieron que hubo un sobreprecio en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), valorado en Q148 millones, lo que, según ellos, podría haber facilitado un fraude electoral.
Segunda resolución
En otro contexto, la CC también analizaba una petición de amparo presentada por Karen Fisher para que el Congreso nombre dos magistrados suplentes faltantes del TSE.
No obstante, el tribunal solicitó un informe parlamentario antes de tomar una decisión.
Actualmente, solo hay tres suplentes disponibles, ya que uno renunció y otro no aceptó el cargo debido a problemas de salud. La falta de magistrados impide el funcionamiento completo del TSE, según Fisher, quien propone resolverlo mediante amparo.
Sin embargo, la CC sugirió trasladar el caso a la CSJ, que está recopilando información del TSE.
Esta petición de amparo también insta a los magistrados ausentes a regresar en tres días o, de lo contrario, declarar sus puestos vacantes para nombrar suplentes.
¿Dónde están los Magistrados?
Tras perder la inmunidad, algunos magistrados, incluido Rafael Rojas, denunciaron desde el extranjero posibles órdenes de captura en su contra.
Varios de ellos dejaron el país citando licencias y vacaciones acumuladas debido al intenso trabajo electoral de 2023.
Por su parte, Blanca Alfaro, presidenta del TSE, indicó que los cuatro magistrados ausentes planean regresar a sus funciones a principios de 2024.
Las licencias de Palencia, Rojas y Aguilera expiraron el 15 de diciembre, mientras que Mynor Franco continuará su receso hasta finales de enero, según informes oficiales.