¿Irregularidades en la Usac? Diputado presenta amparo por elección de magistrado de la CC
Una acción de amparo fue presentada ante la Corte de Constitucionalidad (CC) contra el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), en relación con el proceso de convocatoria para la elección de un magistrado titular y uno suplente ante la máxima corte del país.
El recurso fue planteado por el diputado David Illescas, quien señala presuntas irregularidades en la aprobación de la convocatoria a la sesión ordinaria celebrada el 26 de enero de 2026, la cual fue autorizada mediante el inciso 3.3 del Acta 02-2026 del CSU.
Según el accionante, la forma en que se aprobó dicha convocatoria contravendría disposiciones del Reglamento de Elecciones de la Usac, así como principios de legalidad y debido proceso que deben regir la elección de magistrados constitucionales.
🚫𝗣𝗜𝗗𝗘 𝗦𝗨𝗦𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥 𝗖𝗢𝗡𝗩𝗢𝗖𝗔𝗧𝗢𝗥𝗜𝗔 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗦𝗨 𝗨𝗦𝗔𝗖
David Illescas presentó un amparo en la Corte de Constitucionalidad, en contra de la convocatoria del Consejo Superior Universitario para la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad.… pic.twitter.com/6WATbUQjs0
— Guatemala Visible (@guatevisible) January 27, 2026
En ese sentido, el amparo solicita que la CC declare con lugar la acción y ordene que la convocatoria se realice nuevamente, conforme a los procedimientos legales vigentes.
Además, el planteamiento requiere que el CSU sea conminado a emitir la resolución que corresponda en derecho, bajo apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, podrían imponerse sanciones económicas y otras responsabilidades legales a la autoridad recurrida.
La acción se fundamenta en el artículo 265 de la Constitución Política de la República, así como en diversos artículos de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, el Código Procesal Civil y Mercantil y disposiciones contenidas en acuerdos de la propia Corte de Constitucionalidad, que regulan el trámite y alcance de este tipo de recursos.
Hasta el momento, las autoridades universitarias no han emitido un pronunciamiento oficial sobre la acción planteada. Corresponderá ahora a la Corte de Constitucionalidad analizar la solicitud y determinar si otorga medidas provisionales mientras se resuelve el fondo del amparo.
