“Era un riesgo para el país” Patricia Orantes explica el veto al decreto ambiental

El veto presidencial al decreto 9-2025 ha desatado un nuevo capítulo en la discusión ambiental del país. Durante una entrevista en La Red 106.1, la ministra de Ambiente y Recursos Naturales, Patricia Orantes, explicó que la decisión del Ejecutivo responde a “un riesgo de retroceso técnico y normativo” que podría afectar la protección del medio ambiente en Guatemala.

Según Orantes, la versión original del decreto pretendía modificar las reglas para la obtención de licencias ambientales, lo que —en palabras de la funcionaria— podría dejar sin control a cerca del 95% de las actividades económicas.

Esto, advirtió, abriría la puerta a la discrecionalidad y debilitaría los mecanismos de fiscalización.

“El veto busca garantizar que el país mantenga una base técnica sólida y un sistema que responda a las exigencias ambientales actuales”, señaló. Agregó que el decreto presentaba inconsistencias legales y que su aprobación habría representado “un retroceso en materia de gestión ambiental”.

Arévalo veta reformas a la Ley de Medio Ambiente por considerarlas un retroceso ambiental

Mientras tanto, en el Congreso la discusión sigue abierta.

Algunos legisladores consideran que el veto frena la simplificación de trámites para las empresas, mientras que otros apoyan la postura del Ejecutivo por considerar que protege los principios ambientales establecidos en la Constitución.