Nacionales

Denuncias de boicot y temor a un nuevo cierre del voto en la Usac

24 de febrero de 2026
elecciones usac.

El ingeniero Renato Ponciano alerta sobre prácticas que, a su juicio, buscan impedir que ciertos sectores participen en la elección de rector en la Usac. Relata que en Ingeniería y Odontología se han registrado maniobras para frenar comicios internos clave.

Según el catedrático, la Junta Directiva de Odontología no se presentó a la sesión donde debía convocar y supervisar la votación. “Decidió no presentarse a cumplir su deber para de esta manera poder boicotear” las elecciones, afirma.

Ponciano señala que la administración ha rechazado inscripción de planillas por detalles mínimos, como errores en una letra del nombre de un integrante. A su criterio, esos tecnicismos se usan “como trabas” para limitar la competencia en las urnas.

El ingeniero teme que se repita el escenario de 2022, cuando solo 72 de los 170 electores pudieron votar para rector. “A todos los otros les vedaron la participación mediante argucias administrativas o negándoles el ingreso físico al recinto”, recuerda.

Diez claves para entender las elecciones en la Usac para nuevo rector

Frente a la suspensión de la segunda vuelta en Ingeniería, la planilla de Ponciano solicitó recalendarizar la elección y advirtió posibles ilegalidades. Además, promovieron una exhibición personal a favor de miembros de la Junta Directiva.

Esa acción, explica, buscaba garantizar la seguridad de los directivos ante posibles presiones de grupos afines al rector. Sin embargo, interpreta el relato de amenazas como “una táctica de retardo malicioso” que beneficia al oficialismo.

El ingeniero afirma que si el cuerpo de Ingeniería vota en contra del rector, a sus adversarios “les conviene que no participe”. Por eso insiste en que la comunidad universitaria y la ciudadanía deben vigilar que no se excluya a ningún sector del proceso.