CSJ rechaza antejuicio contra Consuelo Porras y el juez Fredy Orellana
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvió rechazar una solicitud de antejuicio presentada por la organización 48 Cantones de Totonicapán contra la fiscal general y jefa del Ministerio Público (MP), María Consuelo Porras Argueta, y el juez Séptimo Penal, Fredy Orellana Letona.
La acción lega, presentada en julio de 2023 por las autoridades indígenas, acusaba a Porras y Orellana de supuestas intenciones de perpetrar un golpe de Estado en contra del presidente Bernardo Arévalo y la vicepresidenta Karin Herrera.
Además, señalaba que las actuaciones de ambos funcionarios en el marco de los procesos relacionados con las elecciones generales de 2023 constituían un «atentado a la democracia» del país.
La organización 48 Cantones, un colectivo representativo de las comunidades indígenas de Totonicapán, buscaba que se investigara a los señalados para determinar si hubo irregularidades en sus acciones. Según la denuncia, estas presuntas acciones habrían afectado el desarrollo democrático y el respeto a los resultados electorales.
Resolución de la CSJ
Prensa Libre consignó que la resolución de la CSJ argumenta que el recurso tenía «base política y no jurídica», motivo por el cual fue rechazado. Los magistrados consideraron que las acusaciones no cumplían con los criterios legales necesarios para proceder con el antejuicio.
Los representantes de los 48 Cantones tuvieron que esperar un año y medio para conocer esta resolución.
Este caso refleja las tensiones entre las autoridades indígenas, el sistema de justicia y los actores políticos en Guatemala.