Caso del Presupuesto 2026 podría sentar precedente legislativo
La suspensión provisional del Presupuesto 2026 ha reactivado el debate sobre la responsabilidad del Congreso en el cumplimiento de los procedimientos legislativos y el respeto al marco legal vigente.
El abogado Diego Sagastume rechazó los señalamientos de algunos diputados que calificaron las irregularidades detectadas como simples formalidades, y sostuvo que el respeto a la ley no puede minimizarse cuando se trata de decisiones que comprometen el uso de recursos públicos.
Según explicó, el amparo presentado tiene un carácter estrictamente técnico y jurídico, alejado de intereses políticos.
A su juicio, la necesidad de recurrir a la Corte de Constitucionalidad evidencia debilidades en la forma en que se están aprobando leyes de alto impacto.
Sagastume afirmó que este proceso podría marcar un punto de inflexión en la práctica legislativa, al obligar a los diputados a reforzar el cumplimiento de los procedimientos establecidos, especialmente en materia presupuestaria.
